Anticiper une attaque médiatique
Internet a permis de réduire fortement les coûts de mise en place d'une campagne de dénigrement ou d'une campagne de désinformation. Cette démocratisation des moyens de mise en oeuvre de ces campagnes a élargi la géographie et diversifié la nature de leurs auteurs, ainsi que celles de leurs cibles potentielles. Les Groupes d'Affaires et les personnalités ne sont donc plus à l'abri d'être un jour les victimes d'une attaque médiatique d'ampleur nationale ou internationale, structurée et puissante, animée par un groupe de détracteurs, un concurrent, ou même un gouvernement.
L'amplification de certaines rumeurs infondées a d'ailleurs coûté bien plus que leur réputation aux sociétés et aux personnalités qui en ont été les victimes : perte importante des parts de marché, désaffection des investisseurs, fuite du personnel, déviation de la clientèle au profit d'ex-collaborateurs, multiples conséquences sur la sphère privée des personnes.
Conscients de ce fait, les Clients d'Hington Klarsey souhaitent désormais se prémunir contre ce type d'actions médiatiques préjudiciables à leur image de marque.
Hington Klarsey met tout en oeuvre pour prévoir, éviter, ou pour le moins limiter l’impact des attaques médiatiques portées contre ses Clients dans les médias traditionnels et sur Internet.
Les actions de veille anticipative logicielle online et les actions de renseignement offline permettent à Hington Klarsey d'identifier rapidement les auteurs d'une campagne de dénigrement et de cartographier les "points chauds" à l'initiative d'une information négative, ou la relayant.
La somme d’informations négatives à traiter, leur rapidité de diffusion, et la multiplicité de leurs sources sont en constante augmentation, rendant difficile le contrôle de la menace médiatique. La détection rapide des signaux faibles caractéristiques de la naissance d'une rumeur, ou d'une campagne de dénigrement ou de désinformation permet d'agir promptement et d'élaborer des stratégies de riposte efficaces.